從來沒有一款網絡游戲像《王者榮耀》這么受關注。最近，手游《王者榮耀》接管了大眾的注意力。不論是家長、教師、媒體還是游戲公司本身，都前所未有地將精力投射到限制《王者榮耀》上，他們卯足勁，試圖攻破青少年沉迷《王者榮耀》的“世紀難題”。
杭州某中學老師發表《懟天懟地懟王者榮耀》，人民網發表《<王者榮耀>：是娛樂大眾還是“陷害”人生》，甚至，騰訊公司7月4日也放出大招，推出“史上最嚴防沉迷措施”，限制未成年人每天登陸時長，升級成長守護平臺，強化實名認證體系等，“為青少年營造一個健康快樂的游戲環境”。總之，為了防止未成年人沉迷游戲，各方蠻拼的。
應當承認，青少年沉迷網絡游戲，已是一個社會問題，它對應的責任主體，有家長，有學校，有游戲公司。所以我們呼吁相關方積極提出解決辦法，并沒有把錯脈。
對這一議題，現在輿論場上有兩種主流的聲音，一是指游戲公司應不斷加碼防沉迷系統，實現青少年與《王者榮耀》的“硬隔離”；另一種聲音則將“矛頭”指向家長：教育孩子的主要責任人是父母，父母都管不了，又怎能寄望于游戲平臺？
這兩種論調，都有道理，但仔細推敲，卻也失之片面，甚至流于空洞的政治正確。
先說游戲公司的責任。不可否認，企業應該踐行一定的社會責任。但這種責任并不是無限的。就出品《王者榮耀》的騰訊公司來看，既然它要做出一款游戲，秉持基本的產品思維，就一定要把游戲做到最好。所謂做到最好，就是吸引更多的人參與，甚至形成依賴性。這是一家游戲公司的天然追求，也是對自己負責。當然，當游戲造成一定壞影響時，公司應該出臺措施，減輕影響。
但減輕影響并不意味著為自己筑起防火墻，把所有的責任攬到自己身上，這不公平，也不現實。
再說家長責任。有一種論調認為，避免青少年沉迷《王者榮耀》，家長教育首先要跑贏《王者榮耀》。一是家長不要玩《王者榮耀》，在家庭中起到好的示范作用；二是要嚴格監管孩子，不要給孩子過多接觸手機的機會。
這樣的道理，家長已經聽了無數遍。沒有幾個家長不認同這個道理，但有多少人踐行？有調查顯示，上網成癮的青少年中有90%是家庭教育環節出現了問題，可見家長的示范與監管也是知易行難。所以，呼吁家長在防止青少年沉迷游戲方面踐行責任，更像是一句正確的廢話，人人都懂，但多數人都不做，或者說難以拿出可行的解決方案。從理念到行動，還隔著十萬八千里。
當我們在討論防止青少年沉迷于網絡游戲的時候，要么太過強調游戲公司的責任，過猶不及；要么揮起家庭教育的大旗，進入無物之陣。最終我們都忽略了，解決青少年沉迷游戲的最可行的方案，是設立游戲分級制度，而這是管理部門的責任。
與呼吁游戲公司加碼自身責任、家庭嚴格監管相比，游戲分級制度是一條可以看得見的有明確路徑可循的解決方案。因為一旦游戲分級制度建立起來，游戲公司就知道該為什么年齡段的人生產怎樣的游戲，家長就可以知道該不該讓孩子玩某一款游戲，需不需要在家長的陪護下玩，監管部門監督游戲公司有據可依，督促其依照法規合法生產游戲。總之，只有游戲分級制度來了，責任的邊界才足夠清晰，管理也才有路可循。
游戲分級制度的建立，既可以由國家主導，也可以由行業協會自己制定，而不管是誰來牽頭，只要統一的準則建立起來了，各方對防止青少年沉迷網絡游戲就有了一條“金線”，不至于左支右絀。
手游作為一個產業，它是中性的，本身沒有原罪，我們既不能因為刀可以殺人就禁止使用刀，也不能把防止刀被濫用的責任寄希望于使用者身上。建立一個讓刀具廠、使用者、監管部門看得見的標準，才是最務實的做法。
