63套房離婚協議熱傳 隱私與公眾知情權要理清

時間:2017-07-06 17:46 來源:鳳凰網 作者:吳元中 點擊:
7月4日,一則離婚協議書在網上瘋傳,房屋分割所涉房產多達63套,令人咋舌。由于所涉財產眾多,微信朋友圈、各小區業主群,被這則離婚協議書迅速刷爆。
  7月4日,一則離婚協議書在網上瘋傳,房屋分割所涉房產多達63套,令人咋舌。由于所涉財產眾多,微信朋友圈、各小區業主群,被這則離婚協議書迅速刷爆。網友們眾說紛紜,紛紛猜測房產是拆遷所得,覺得“土豪離婚協議書都長些”。對于這則協議如何流傳出來,網友們也十分好奇。(荊楚網7月4日)

  據武漢相關轄區民政局婚姻登記處負責人介紹,他們也留意到此事。不過,網上所傳的協議照片中,蓋有民政局的公章。離婚協議書一式三份,當事雙方各一份,民政局存檔一份。民政局存檔件是不會蓋此公章的,只有當事雙方的協議書上才會蓋此章,因此,此離婚協議并非從民政局流傳出去。該負責人隨后調取了原始檔案,經查,網上流傳的離婚協議書屬實,當事雙方于今年6月23日辦理的離婚手續。

  協議書女方當事人張女士則表示,協議絕非從她和前夫處流傳出去,據其猜測,因最近準備買房,離婚證和離婚協議書給售樓部和貸款銀行各復印了一份,她懷疑是由此流傳開來,并表示查實后將起訴泄密者。

  由于協議書泄出的渠道有限,查出泄密人是不難的,且因可能涉及到侵犯隱私權問題,張女士起訴泄密者進行索賠,也是有道理的。該事件在63套房的分割賺足了眼球的同時,也讓人看到隨意公布他人信息可能構成侵犯隱私權問題,不管結果如何都應當通過該事件樹立隱私意識,提高侵權警惕。

  眾所周知,所謂隱私,就是個人私密,即不被他人所知并與他人特別是公眾無關的私事。離婚不僅是當事人之間的私事,且因隱私權起源于不愿被人所知和打擾的兩性關系的神圣結合,所以婚姻關系以及與其緊密相關的離婚問題,一直是隱私權的重鎮。正是因此之故,與一般案件都要公開審理、并不能因為當事人不愿意公開就可不公開不同,對于離婚案件,只要任何一方當事人提出不公開申請,就可不公開審理。

  另一方面,如果雙方當事人感到無所謂,認為沒有什么不愿見人的事,并不提出不公開申請,則根據案件一般應當公開審理的原則,允許公眾旁聽,就會因為案情及處理結果自然讓人知道和在公眾中傳播,意味著對隱私權的放棄,是不能對正當公開的東西事后再要求隱私權保護的。但是,該事件并不是在法院起訴離婚并且由媒體或旁聽人員將結果傳播出去,而是在民政部門登記離婚,并沒有自愿或視為自愿公開離婚情況的表示,因而他們的離婚協議性質上屬于個人隱私,泄露者的行為構成對協議當事人隱私權的侵犯。

  當然,凡事都有例外,如果當事人不是普通民眾而是官員,則因為涉及權力的廉潔性和公眾的監督權,他們的財產狀況本就應當公開,并不屬于隱私,將本就應當公開的財產情況公布出來恰恰是滿足公眾知情權和有效監督的需要,無所謂對隱私權或個人信息的侵犯。雖然說,6月1日起施行的《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定:通過信息網絡或者其他途徑發布公民個人信息的,應當認定為刑法第二百五十三條之一規定的“提供公民個人信息”。并沒有特別指出“發布官員財產信息的除外”。但根據官員財產本就應當公開的性質和憲法關于一切國家工作人員必須接受人民監督的要求,以及一切法律法規都不得同憲法相抵觸的規定,對該解釋和刑法二百五十三條的理解,顯然應當把公布官員財產信息的情況排除在外,不認為是犯罪。

  據報道,當事人并非公職人員,但因網友懷疑是拆遷所得,如果他們親友中有拆遷工作人員或通過其他關系對工作人員進行賄賂、大量房屋是超過正常補償標準的拆遷房,則因為涉及權力廉潔性和所得財產是贓物、不受法律保護,泄密人的行為不但構不成侵權,反而因為性質上是對違法犯罪線索的揭露和舉報,應受提倡和獎勵。反之,如果這些財產都是當事人的正當所得,泄密人的行為就無疑會構成侵權,即使達不到情節嚴重的標準,構不成犯罪,也因為對個人隱私的侵犯應當承當侵權責任。所以說,如果不是對非法情況知情,還是樹立尊重隱私意識,別對所掌握的情況隨便泄露、公布為好。
------分隔線----------------------------
最火資訊
農村正在成為暴力拆遷的熱點?

有必要引起注意的是,一方面,要審慎推進農村的老屋拆遷。另一方面,也要暢通農民表達訴求的渠道,多一些平等的對話與……[詳細]

全面二孩遇冷,就得獎勵生育

獎勵生育,也算是“國際慣例”。與其所帶來的人口紅利和社會幸福指數相比,這筆“投資”不僅劃算,而且必要。……[詳細]

除了為廣場舞立規還需明確責任

下月開始,新版《北京市全民健身條例》將開始實施,居民在廣場跳舞若被認定為擾民,或將受到治安處罰。……[詳細]

99久热精品免费观看